能不能帮我简叙下本届德国队的战术?

关于德国队的战术，个人认为基本上惯用的有以下几个：1 边路进攻。德国队的边路进攻不象荷兰队的超快速度的边锋突破，也不象阿根廷的前腰分边，在往禁区中间带，也不象英格兰的边路贝氏传球和下底传中，它主要为边后卫与边前卫的阵地配合推进为主。

德国队整体的特点主要有两个，一是队员普遍身材较为高大，二是战术执行力非常强。前者在头球上有很大的优势，而后者也是德国几乎没有个人表演的球星的原因之一。

看整个比赛过程，你就可以发现，阿根廷队的技战术部署对德国队毫无针对性可言。从本届世界杯一开始，德国队的打法就是开场气势很盛、抢得主动后搞一球，然后收缩半场，开始坚决实施防守反击。这个策略已经在前几场比赛中屡屡奏效，尤以对英格兰队的比赛为甚。

但是德国的前腰和固定后腰战术在德国足球的战术体系和战术理念当中有着不可动摇的地位，这是德国足球的纲领性的精髓。无论教练怎么更换，人员怎么调整，球员怎么配制，基本的战术体系不变。不得不承认，这套看似过时的战术依然在德国队发挥出了巨大的威力。从世界杯和本界欧洲杯德国的成绩上就可以看出来。

就是不能让西班牙的前场球员。这会可就是补录下半场的时候啊都得是平均平均是德国队的，后手优势就非常的明显，因为无利可都有比较多的牌来打但是这两场比赛都没有手出而且都是在俱乐部里面的的队员的的是不是差，另外的也容易走神，日本日本的东西的，然后就那种速度型球员，西班牙。

摒弃高中锋的战术已经过时。从勒夫到弗里克，德国队最喜欢的阵型是无锋阵，不摆高中锋，依靠地面传切渗透打穿对手防线。但对于密集防守，德国队的这套战术很难奏效，对方禁区内都是后卫，根本没有走脚下的空间。

国足与日本的比赛,如果上半场就和日本打对攻,结果会不同嘛?

总结而言，国足与日本的比赛上半场战术选择和执行上存在不足。如果当时能采取更积极的对攻策略，虽然胜负仍难以预知，但至少能展现出球队的拼搏精神和对抗意志。此次比赛的失利为国足提供了宝贵的经验，未来在战术选择和人员配置上需要做出更为精准的调整。

总体来看，国足与日本的比赛，上半场的战术选择和执行存在一定问题。若采取对攻战术，虽然结果仍难以预测，但至少能展现出国足的拼搏精神和对抗意志。比赛的失利也给球队带来了教训，需要在未来的比赛中做出更好的战术调整和人员安排。

国足上半场比下半场打得好，这得从国足本场竞赛肯定的防卫还击战术说起。

防守反击为主，一定不要打对攻；目标一定要明确，这场比赛就是争取平局，不要高估自己的能力。中国足球一直被大家诟病，这也是很正常的事情，毕竟实力有限，要想取得好的成绩也比较困难，这就是中国足球的现状。国足对阵日本的时候，我觉得防守非常重要，主要目标就是争取一场平局。

意甲、英超、西甲、德甲、法甲各有些什么特点?

1、意甲联赛以其缓慢的比赛节奏和强调防守的风格著称，大多数球队虽然对冠军的竞争力有限，但都十分注重防守战术。英超联赛以其激烈竞争和火爆场面闻名，高额的薪水吸引了众多大牌球星，比赛节奏快，中远距离配合出色，短传配合在某些队伍中表现突出。

2、意甲联赛中，虽然大牌球星不多，但比赛的时间相对适合中国观众。多数球队的比赛节奏较慢，而像那不勒斯这样的队伍则会快速推进。尽管意甲的防守特色不如以往明显，但比赛依旧重视防守。近年来，意甲的竞争力有所下降，但球队依然难以对付，观看比赛时可能会觉得有些乏味。

3、五大联赛各自的特点如下： 西甲：注重技术与进攻，比赛观赏性强。西甲联赛以其高超的足球技艺和激烈的进攻节奏而闻名，为观众提供了极具娱乐性的足球体验。 英超：对抗激烈，攻守转换快速。英格兰超级联赛以其高强度的身体对抗和快节奏的攻守转换而著称，比赛充满了激情与紧张感。

4、意甲特点：节奏缓慢，强调战术，阵地战为主，重视防守。对老球员友好，新人成长周期长。联赛被尤文垄断，假球问题严重。经营上依赖私人老板，球队易受老板变动影响。现场烟花表演和标语是特色。英超特点：节奏快，强调跑动和身体对抗，442平行站位主导，重视球员身体素质。对新人友好，对老球员不友好。

5、英超、意甲、法甲、德甲五甲联赛，也是公认的世界级联赛。特点：西甲注重技术与进攻，观赏性强。英超对抗激烈，攻防转换快。意甲的防守水平高，抢断凶狠，战术素养高。法甲的球员个人能力高，外援多，但战术性不强。德甲的裁判水平高，球场漂亮，草皮质量好，转播水平高。

德甲和英超哪个水平高

1、德甲和英超都是全球知名的高水平足球联赛，各自拥有稳定的球迷基础和杰出的球队。 在比赛风格上，德甲球队通常以稳定的表现和战术纪律著称，而英超则以其高强度和快节奏的竞争而闻名。

2、结论 综合以上分析，英超和德甲都是世界最高水平的足球联赛之一。但从整体竞技水平、观赏性和全球影响力来看，英超的表现更为突出，因此可以认为英超的水平相对较高。

3、综合以上分析，可以说英超和德甲都是世界上最高水平的足球联赛之一。但总体来说，由于英超在竞技水平、观赏性和全球影响力等方面的综合表现较为突出，可以认为英超的水平相对较高。

国足为什么换教练却不换队员

1、国足换教练却不换队员，主要是因为教练与队员的职责和角色不同，换教练是为了带来新的战术理念和训练方法，而队员的更换则需要考虑更多因素。教练在足球队中扮演着制定战术、指导训练和比赛的重要角色。当球队成绩不佳或战术执行不力时，换教练往往成为改善现状的有效手段。

2、国足更换教练而不调整球员阵容的原因引起了广泛讨论。 媒体报道国脚们在比赛中态度消极，呼吁替换不称职的球员。 尽管存在这样的呼声，国家队却鲜有人员进行更替。 与此形成对比的是，国家队教练频繁更换，这种做法被视为仅仅解决了表面问题，而未触及根本。

3、因为他们认为男足失败的根本原因是教练，并不在球员，所以他们失败就会换教练，不会换球员。

为什么弗里克不能把拜仁的战术运用到国家队上

从现在的情况来看，弗里克是要把这些想法平移到德国队里，因此他带来了在拜仁的助理教练罗尔，他被认为是弗里克的“战术大脑”，经常是罗尔负责球员具体训练，弗里克扮演一个观察者的角色。执教的前两场比赛中，弗里克已经将很多来自拜仁的想法用在了国家队。

有关弗里克离开拜仁的原因，包括与萨利哈米季奇的冲突、拜仁未能给予他应有的尊重以及他与德国足协的关系。 弗里克曾经担任德国国家队的助理教练，这使得他与德国足协保持了密切的联系。 目前，勒夫已经确定他在欧洲杯结束后将卸任，这使得弗里克成为德国国家队主教练职位的有力候选人。

弗里克之所以能够让戴维斯出场也正是看到了他的速度所带来的冲击，虽然被安排在了左边后卫的位置上，但弗里克带来的战术作用显然不能只让戴维斯完成本职防守任务，更重要的是要盘活整条边路的进攻。

当时几乎所有人都认为，弗里克只是拜仁正式换帅间隙的一个“过渡人物”而已，因为潜在的拜仁主帅个个名气和资历都比弗里克要响亮的多，比如滕哈格、图赫尔；也因为在拜仁俱乐部的低谷时期，没有人会相信一个此前从没有顶级联赛带队经验的临时教练会让拜仁发生质变，带领拜仁走向辉煌。